近來(lái)，“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”、“潼關(guān)肉夾饃”地理標(biāo)志商標(biāo)維權(quán)事件引起社會(huì)廣泛關(guān)注。12月12日，最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人以答記者問(wèn)的形式就地理標(biāo)志司法保護(hù)等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了明確闡述。這個(gè)答問(wèn)具有很高效力，會(huì)成為各級(jí)人民法院審理此類案件的指導(dǎo)性意見(jiàn)，也會(huì)從源頭上解決相關(guān)訴訟主體的濫訴問(wèn)題，從而維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序。

“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”、“潼關(guān)肉夾饃”都是當(dāng)?shù)刂〕?，在全?guó)很多地方也遍布著與上述名稱一樣或者近似的小店。近幾年，兩地分別成立了行業(yè)協(xié)會(huì)，并委托第三方也就是律師事務(wù)所等機(jī)構(gòu)對(duì)冠以“逍遙鎮(zhèn)”、“潼關(guān)”等字樣的小店進(jìn)行“清理”。“清理”的方式包括這些小店或者加入?yún)f(xié)會(huì)并交納會(huì)費(fèi)，或者協(xié)會(huì)通過(guò)商標(biāo)侵權(quán)起訴小店索取賠償。這其中以“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)”為原告的法院開(kāi)庭公告就有200多起。有的訴訟案件已經(jīng)有二審結(jié)果，小店被判令賠償“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)”1.2萬(wàn)元。

上述最高人民法院的答問(wèn)以三個(gè)“人民法院依法不予支持”表明了鮮明態(tài)度：對(duì)協(xié)會(huì)方提出的使用其所注冊(cè)的地理名稱標(biāo)志侵權(quán)之訴不予支持;對(duì)通過(guò)訴訟收取所謂“會(huì)員費(fèi)”以及類似費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求不予支持;對(duì)在《商標(biāo)法》上沒(méi)有依據(jù)、向人民法院提起訴訟收取加盟費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，人民法院也依法不予支持。

最高人民法院的上述表態(tài)并不是單純針對(duì)“胡辣湯”和“肉夾饃”的，而是對(duì)類似案件的總體“定調(diào)”。最高人民法院在答問(wèn)中特別強(qiáng)調(diào)了要打擊惡意訴訟，而這無(wú)疑將對(duì)維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序具有更為廣泛的意義。

什么叫惡意訴訟?行為人明知沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和正當(dāng)理由，但為謀取不正當(dāng)利益或侵害他人合法權(quán)益，故意提起訴訟的行為，就構(gòu)成惡意訴訟。惡意訴訟之所以被法律所禁止，是因?yàn)槠溥`反了民事訴訟方面誠(chéng)實(shí)信用基本原則。在上述最高法院的答問(wèn)中提到了“碰瓷”訴訟，意思就是當(dāng)前還存在一些明知不具備正當(dāng)權(quán)利基礎(chǔ)，卻通過(guò)訴訟渠道謀取非法利益、侵害他人合法權(quán)益或損害他人正當(dāng)經(jīng)營(yíng)利益等現(xiàn)象。

要防止惡意訴訟現(xiàn)象，關(guān)鍵還在于嚴(yán)規(guī)重罰。

今年6月3日，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請(qǐng)求賠償合理開(kāi)支問(wèn)題的批復(fù)》，其中規(guī)定：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，被告提交證據(jù)證明原告的起訴構(gòu)成法律規(guī)定的濫用權(quán)利損害其合法權(quán)益,依法請(qǐng)求原告賠償其因該訴訟所支付的合理的律師費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)等開(kāi)支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起訴請(qǐng)求原告賠償上述合理開(kāi)支。這一規(guī)定在上述最高人民法院的答問(wèn)中形象地表述為：要織密制度的籠子，讓惡意訴訟的當(dāng)事人“偷雞不成蝕把米”。

“蝕把米”還停留在惡意訴訟當(dāng)事人所需要承擔(dān)的民事責(zé)任方面，更重要的是刑事責(zé)任利劍高懸。最高人民法院的態(tài)度很明確，對(duì)于提起惡意訴訟的當(dāng)事人，人民法院還可根據(jù)情節(jié)輕重依法予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。我國(guó)《刑法》第三百零七條規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

總之，惡意訴訟是妨害良好市場(chǎng)秩序的毒瘤之一，其破壞的是公序良俗和誠(chéng)實(shí)信用的基礎(chǔ)。近年來(lái)，人民法院陸續(xù)采取了一系列有效措施，要達(dá)到降低維權(quán)成本、提高侵權(quán)代價(jià)、縮短訴訟周期、便利當(dāng)事人舉證、切實(shí)保障權(quán)利人合法權(quán)利的目的。但一定要注意的是，這些措施都是為了切實(shí)保障權(quán)利人合法權(quán)利。