(資料圖片僅供參考)

2011年，世衛(wèi)組織和歐盟合作研究中心公開(kāi)了一份關(guān)于噪音對(duì)健康影響的全面報(bào)告《噪音污染導(dǎo)致的疾病負(fù)擔(dān)》，至此之后，業(yè)界對(duì)于噪音危害性的認(rèn)知發(fā)生了改變，越來(lái)越多的人開(kāi)始注意到這種隱藏在生活中的污染形式，噪音也成了繼空氣污染后人們重點(diǎn)關(guān)注并開(kāi)始防治的項(xiàng)目。

隨著各類政策的不斷推出以及社會(huì)對(duì)于噪音防治工作的不斷推進(jìn)，如今我們生活中的噪音其實(shí)已經(jīng)得到了一定的緩解。但與此同時(shí)，在工業(yè)文明發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大背景下，交通噪聲、工業(yè)噪聲、建筑噪聲及其他社會(huì)噪音幾乎是人類活動(dòng)的自然產(chǎn)物，而這成為噪音無(wú)法完全遏止的原因。包含隔音窗、隔音壁等設(shè)施在內(nèi)，許多設(shè)施、產(chǎn)品也是在這一背景下，為了一定程度上減少了噪音對(duì)于我們生活的影響而誕生的。

換言之，人類活動(dòng)改變了自然聲學(xué)環(huán)境的同時(shí)，我們也在通過(guò)自己的方式，盡可能的減少這種不和諧的“環(huán)境音”。但事實(shí)上，隨著關(guān)于噪音研究的不斷深入，人們逐漸意識(shí)到，自然聲學(xué)環(huán)境遭受破壞不僅僅發(fā)生在我們生活的陸面環(huán)境中，在海洋環(huán)境中同樣存在，甚至因?yàn)楹Ｑ笤胍舻挠绊?，眾多海洋生物的生存受到了威脅。更糟糕的是，與陸地上的噪音污染不同，海洋噪音污染的檢測(cè)以及防治難度可能更高。

這種難度來(lái)自于海洋噪音的復(fù)雜度。人類對(duì)于海洋的應(yīng)用、開(kāi)發(fā)及研究從未停止，而這也就導(dǎo)致了海洋噪音來(lái)源的多元化，這種多元化包括了人類交通運(yùn)輸、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等無(wú)意間帶來(lái)的噪音，也包括了聲吶、地震氣槍等可以造成的海洋噪音。事實(shí)上，在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，人們是忽視了這種勘探技術(shù)對(duì)海洋生態(tài)的復(fù)雜影響的，不過(guò)隨著海洋噪音研究的不斷深入，人們也開(kāi)始發(fā)現(xiàn)，許多時(shí)候刻意產(chǎn)生的噪音對(duì)于海洋生物是致命的，地震氣槍便是其中之一。地震氣槍又是現(xiàn)代地震勘探技術(shù)中非常重要的一種，但其產(chǎn)生的聲音足以讓聲源附近的生物喪失聽(tīng)力甚至死亡。2017年就曾有研究表明地震氣槍的使用直接與浮游動(dòng)物的死亡率掛鉤。

同樣的例子在聲吶中也有所體現(xiàn)，作為海洋中重要的一種水下勘探手段，聲吶為海洋科研、海洋軍事等做出了重要的貢獻(xiàn)，但是聲吶的使用本身會(huì)影響海洋生物的交流，尤其是海豚、鯨魚(yú)這類生物。2012年就曾有研究證明海洋動(dòng)物的擱淺與聲吶的使用有直接關(guān)聯(lián)。

不過(guò)即便如此，解決海洋噪音與海洋經(jīng)濟(jì)及科研的發(fā)展之間的矛盾，依舊無(wú)法輕松的解決。與大氣環(huán)境不同，海洋中的聲學(xué)環(huán)境更加復(fù)雜，并且無(wú)法通過(guò)隔音設(shè)備來(lái)減少噪音的傳播。因此想要解決海洋噪音，只能從降低噪音的產(chǎn)生著手。但是包括海上風(fēng)電場(chǎng)及各類船只在內(nèi)，許多的噪音是不可避免的，想要減少背后其實(shí)是相當(dāng)復(fù)雜的技術(shù)挑戰(zhàn)。而目前我們能做的，或許只是盡可能的監(jiān)管海洋噪音，以此來(lái)降低其對(duì)于生態(tài)的影響。

關(guān)鍵詞：