【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月21日，澳大利亞政府宣布斥資17億美元從美國采購高科技導(dǎo)彈，澳大利亞副總理兼國防部長理查德·馬勒斯（Richard Marles）聲稱，這是“將對手從海岸拉遠(yuǎn)，并保證澳大利亞人安全”所需要的。

英國《衛(wèi)報(bào)》指出，其中在花費(fèi)13億美元購買200余枚之后，澳大利亞成為繼美國和英國之后，第三個(gè)擁有“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的國家，這將提高三艘霍巴特級防空驅(qū)逐艦的能力。而就在幾天前的第49屆澳大利亞工黨全國大會上，許多人紛紛對“AUKUS”核潛艇協(xié)議提出質(zhì)疑，認(rèn)為這對澳大利亞構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)，不符合國家利益。

除了購買先進(jìn)導(dǎo)彈之外，澳大利亞政府還希望大力發(fā)展自己的導(dǎo)彈制造能力，但對此政策，澳國內(nèi)的國防智庫也不認(rèn)同，認(rèn)為此舉在沒有美國的支持下根本行不通，且“成本太高”、“好處有限”、“不會改變沖突發(fā)生時(shí)的結(jié)果”。

【資料圖】

資料圖：“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈

據(jù)報(bào)道，今年3月，在“美英澳三邊安全伙伴關(guān)系”（AUKUS）核潛艇協(xié)議的細(xì)節(jié)公布后的幾天，美國國務(wù)院就批準(zhǔn)出售至多220枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈及配套設(shè)備，從而預(yù)示了澳大利亞的此次采購。

這些導(dǎo)彈的打擊范圍為1500公里，鑒于澳大利亞遠(yuǎn)程防御能力的差距，在澳方最近的國防戰(zhàn)略評估中，這些導(dǎo)彈被認(rèn)為是“必要的”。今年早些時(shí)候，澳大利亞還要求美國出售先進(jìn)的遠(yuǎn)程反輻射導(dǎo)彈，美國國會在2月份考慮了這一要求。

此次澳大利亞的國防聲明中，就包括以4.31億美元購買60枚反輻射導(dǎo)彈。這些導(dǎo)彈將裝備在澳大利亞皇家空軍的“咆哮者”和“超級大黃蜂”飛機(jī)上，未來還將裝備在更新后的澳大利亞F-35“閃電II”戰(zhàn)斗機(jī)上。

此外，這筆采購中還有5000萬美元將用于為“拳師犬”戰(zhàn)斗偵察車裝備“長釘”遠(yuǎn)程反坦克制導(dǎo)導(dǎo)彈。

《衛(wèi)報(bào)》指出，澳大利亞政府宣布17億美元的導(dǎo)彈支出的幾天前，總理阿爾巴尼斯所在的工黨剛剛支持和批準(zhǔn)了AUKUS核潛艇協(xié)議。不過，工黨全國大會內(nèi)部的激烈辯論顯示，對澳大利亞轉(zhuǎn)向核潛艇計(jì)劃以及加強(qiáng)同美國結(jié)盟方面存有分歧，一些工黨人就地區(qū)軍備競賽的風(fēng)險(xiǎn)向政府部長們提出質(zhì)疑。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯在工黨全國大會發(fā)言 圖自澳媒

正因如此，在黨內(nèi)會議批準(zhǔn)核潛艇協(xié)議的同時(shí)，工黨還在一份詳細(xì)聲明文件中強(qiáng)調(diào)，澳大利亞不能“被指揮”加入任何其他國家的軍事行動(dòng)之中，不允許其他國家將澳大利亞拖入戰(zhàn)爭。這一內(nèi)容雖未點(diǎn)名具體國家，但其實(shí)就是指的美國。

在談到“AUKUS”時(shí)，阿爾巴尼斯對與其意見分歧的人士表示：“我們知道，孤立是沒有安全可言的。澳大利亞有責(zé)任參與到我們的地區(qū)和更廣闊的世界?！?/p>

而澳防長馬勒斯在解釋這一導(dǎo)彈采購時(shí)，延續(xù)了這一論調(diào)。他說：“我們正投資國防力量所需的能力，以使我們的對手遠(yuǎn)離我們的海岸，并在我們今天生活的復(fù)雜和不確定的世界中保護(hù)澳大利亞人的安全?！薄岸頌鯖_突表明，不僅要有戰(zhàn)爭儲備，而且要有國內(nèi)導(dǎo)彈制造業(yè)，這一聲明將有助于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?！瘪R勒斯說道。

《衛(wèi)報(bào)》稱，澳大利亞還計(jì)劃從2025年開始發(fā)展自己的導(dǎo)彈制造能力。今年4月該國發(fā)布的國防戰(zhàn)略評估報(bào)告，就呼吁澳大利亞國防軍發(fā)展遠(yuǎn)程精確打擊目標(biāo)的能力，并在澳大利亞北部建立一個(gè)更強(qiáng)大的基地、港口和軍營網(wǎng)絡(luò)。

不過，澳大利亞陸軍研究中心的一份最新報(bào)告提出了異議，并警告稱，澳大利亞政府希望推動(dòng)國家“自力更生”，但若無美國的支持，澳方推動(dòng)發(fā)展和部署自己的導(dǎo)彈作為阻止沖突的手段是缺乏可信度的。報(bào)告還認(rèn)為，澳大利亞以遠(yuǎn)程打擊能力作為威懾工具的好處有限，因?yàn)檫@只會增加成本，而不會改變沖突的結(jié)果。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

關(guān)鍵詞：