誰的問界?_天天報道
即使華為堅持表示“不造車”,但拿下“問界”商標后,市場的質(zhì)疑依舊強烈,也讓賽力斯的處境顯得尷尬。
(資料圖)
問界模式的成功讓華為的造車的實力與野心得到印證。
隨著“朋友圈”的擴容,華為希望搭建起一個生態(tài)圈,以此囊括更多的車型與車企。然而,“頭炮”問界的聲勢衰減,讓華為的造車之路注定道阻且長。
華為門店 吳迪攝
問界“改姓”
6月11日,據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局信息顯示,共計21個“問界”商標轉(zhuǎn)讓申請已被核準,受讓人均為華為技術(shù)有限公司。
上述轉(zhuǎn)讓商標類別中涉及汽車和運載工具,轉(zhuǎn)讓申請的收文時間為今年3月7日和8日。
有觀點認為,問界商標此次被華為成功受讓,意味著其將擁有問界商標的主導(dǎo)權(quán),未來或?qū)⒊蔀槿A為智選車模式的統(tǒng)一品牌命名。
事實上,我們熟知的新能源汽車品牌問界,全稱是“AITO問界”。
其中AITO代表賽力斯,公開資料顯示,AITO及其logo商標歸屬于賽力斯全資控股的重慶潽康企業(yè)管理咨詢有限公司。
而問界商標此前既不屬于賽力斯、也不屬于華為,而是歸屬于一個注冊資本為11萬元的第三方公司——北京永安世達科貿(mào)有限公司,資料顯示,該公司的主要經(jīng)營范圍包括技術(shù)轉(zhuǎn)讓,且明面上和華為、賽力斯沒有關(guān)聯(lián)。
商標轉(zhuǎn)讓完成,意味著“問界”商標所有權(quán)正式歸屬于華為,“ AITO問界 ”這一品牌名的意義更加清晰——前者代表賽力斯,后者象征華為。
AITO問界M5吳迪攝
拿下“問界”商標后,市場對華為是否造車的態(tài)度產(chǎn)生疑問,華為回應(yīng)表示,“華為不造車,幫助企業(yè)造好車”的戰(zhàn)略不變。
這一解釋未能沖淡市場質(zhì)疑。有聲音認為,即便華為堅持表示,“我們不造車”,但讓車企“代工”的意味似乎更強烈,賽力斯的處境也更為尷尬。
不被認可的“造車夢”
對于造車與否,華為內(nèi)部一直存在分歧。(詳見本報此前報道《余承東的“落寞” 》)
華為副董事長徐直軍曾透露,管理層內(nèi)部曾對這一問題組織過投票,選擇“不造車”的6票、“造車”1票, 這僅有的1票來自現(xiàn)任華為智能汽車解決方案BU CEO的余承東,“我們老余就不服氣,他就想造車,但他只有一票”。
2020年10月,華為內(nèi)部發(fā)布《關(guān)于智能汽車部件業(yè)務(wù)管理的決議》,表示要堅持華為不造車的戰(zhàn)略不動搖, “再建言造車者調(diào)離公司”。
今年3月末,公司再次強調(diào)不造車,嚴禁華為字樣用于汽車宣傳, “有些部門、個人或合作伙伴正在濫用華為品牌”。
至此,內(nèi)部分歧暴露在大眾面前,余承東即便“心有不甘”,對外也要遵照公司立場。 隨后,他在幾乎每次大型公開活動中都要重申“華為不造車,幫助企業(yè)造好車”。
截至目前,華為和車企合作主要有以下三種模式:零部件供應(yīng)模式、為車企提供全棧智能汽車解決方案的Huawei Inside模式(HI)和參與到產(chǎn)品設(shè)計、體驗、營銷、渠道、零售等環(huán)節(jié)的智選車模式。
這三種模式里,華為的參與度呈上升態(tài)勢,話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)也不盡相同。
前兩種模式由徐直軍負責(zé),綁定程度最深的智選車模式則由余承東掌管。
《國際金融報》記者統(tǒng)計不同合作模式下各車型的“階段性結(jié)果”
華為HI模式下,極狐阿爾法S HI版于2022年5月上市,截至今年5月末累計銷量為7908輛(不含2022年10月-12月銷量);阿維塔11于去年8月上市,累計銷量為9011輛。
智選車模式下,去年7月上市的問界M7目前累計銷量近2.7萬輛,而2021年底上市的問界M5累計銷量近7萬輛。
參與度差異導(dǎo)致了華為投入的支持力度也不同,在其引以為傲的龐大渠道網(wǎng)絡(luò)助力下,問界成了華為汽車業(yè)務(wù)能力最直觀而有力的體現(xiàn)。
借力遍布全國的門店網(wǎng)絡(luò),華為完成了史上最快的汽車銷售渠道擴張。 在不到兩年半的時間里,AITO問界擁有了上千個銷售點。密布的渠道加速了問界對消費者的觸達,也提升了銷量。
以至于素來“張狂”的理想汽車CEO李想也表示,對華為的汽車業(yè)務(wù)能力有所“忌憚”。他直言,“2022年三季度,問界M7的發(fā)布和操盤,直接把理想ONE打殘了,我們從來沒遇到過這么強的對手,很長一段時間我們毫無還手之力。HW(華為)超強能力直接讓理想ONE的銷售崩盤、提前停產(chǎn),一個季度就虧損了十幾億元。”
處境艱難
拿下“問界”商標,余承東似乎早有“預(yù)謀”。
今年以來,余承東多次透露奇瑞、江淮也將加入智選模式,“當其他車企加入,如果銷售并采用不同的品牌,華為去做營銷、服務(wù)、零售的話,就會很復(fù)雜,投入成本很高”,他認為,為了不讓消費者在選擇時感到困惑,需要推行一個生態(tài)品牌,此前想用的就是“Huawei問界”。
在華為董事長任正非發(fā)布不造車聲明之后,余承東解釋,“本質(zhì)沒有改變,華為想做一個生態(tài)品牌,共同來打造一個系列化的車型?!?/p>
由此來看,拿下問界商標,是余承東復(fù)制智選車模式的關(guān)鍵前提。
事實上,今年以來由徐直軍主導(dǎo)的華為HI模式也正在發(fā)生變化。
廣汽埃安已于3月宣布與華為的合作轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)商模式;極狐方面,余承東透露后續(xù)將會轉(zhuǎn)為智選模式;就此來看,HI模式只剩下長安阿維塔。
但一個值得注意的信號是,4月的上海車展上,余承東出現(xiàn)在阿維塔展臺,而此前為阿維塔站臺的一直都是徐直軍。除此之外,阿維塔科技高級執(zhí)行副總裁陳卓還表示,阿維塔上半年預(yù)計會進入大概20家華為門店。
記者根據(jù)公開信息梳理,華為智選模式和HI模式的合作伙伴將發(fā)生變化: 智選模式會從之前AITO問界一個品牌,擴充至包含AITO問界、極狐、江淮、奇瑞在內(nèi)的多個品牌;HI模式將由從此的埃安、極狐、阿維塔前三個品牌,縮減至僅剩阿維塔一個。
雖然拿下了問界商標,但華為的造車之路正面臨困境。
數(shù)據(jù)顯示,AITO問界去年總銷量為7.5萬輛,僅達到余承東此前定下的30萬銷售目標的25%。更不利的是,今年問界似乎開始“賣不動”了。
乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,問界M5今年1-5月累計銷量為12388輛,月均銷量約2478輛,相較去年月均約5686輛的銷量已經(jīng)腰斬;問界M7也遇到相似問題,去年單月銷量曾突破5000輛,而今年單月最高不足2000輛。
雖然余承東將銷量腰斬甩鍋到“賽力斯工廠的產(chǎn)能”上,他認為只要熬過產(chǎn)能爬坡時期,加快智能駕駛版問界M5的交付,銷量就能迎來明顯拐點,成功渡過困難時期。
這顯然低估了外部的因素,市場普遍認為問界的滑坡源于競爭力下降,價格戰(zhàn)下車企生存環(huán)境的迅速變化遠超華為預(yù)判。
銷量下滑之外,余承東還將面臨更多挑戰(zhàn):智選模式能否成功復(fù)制,汽車業(yè)務(wù)能否盡早盈利。
2022年,汽車是華為唯一虧損的業(yè)務(wù),營收約20.77億元,而其累計投入已達30億美元(折合人民幣214.8億元)。余承東也在去年底定下目標,要在2025年實現(xiàn)盈利。
但在銷量下滑面前,盈利希望顯得更為渺茫。
見習(xí)記者 水芙蓉
編輯 王克
責(zé)任編輯 孫霄
—— / 好文推薦 / ——
純干貨!三大關(guān)鍵詞解讀這場重磅會議 “一行一局一會”齊亮相!陸家嘴論壇釋放這些重磅監(jiān)管信號 剛剛,比爾·蓋茨抵京! SK-II生產(chǎn)地涉嫌核污染 上汽困局何解? 歷史性一天!瑞銀發(fā)表重要聲明!點亮“在看”,你最好看! (*╯3╰)
關(guān)鍵詞:
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
網(wǎng)絡(luò)快報排行榜
-
2023-06-16 19:10
-
2018-09-28 11:32
-
2018-09-28 11:32
-
2018-09-28 11:32
-
2018-09-28 11:32
網(wǎng)絡(luò)快報熱門推薦
-
2023-06-16 19:10
-
2018-09-28 11:32
-
2018-09-28 11:32
-
2018-09-28 11:32
-
2018-09-28 11:32