“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不需要高深的技術(shù)或時(shí)尚名詞，而是看能不能解決問題。如果可以解決企業(yè)的問題，就有生命力。”中國信息通信研究院總工程師余曉暉在接受中國工業(yè)報(bào)采訪時(shí)說。

11月23日，在廣州舉行的2018中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，一批中小企業(yè)分享了如何通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)給企業(yè)帶來的巨大變化，這包括數(shù)據(jù)采集與共享、預(yù)測性維護(hù)、在線制造等場景。他們的共同特點(diǎn)，就是解決了企業(yè)發(fā)展中的痛點(diǎn)，打通了瓶頸，使企業(yè)獲得了實(shí)質(zhì)性的收益。

解決需求成為市場共識(shí)

2017年11月27日，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)” 發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》，2018年，工信部相繼出臺(tái)《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020 年)》等文件，這些政策的出臺(tái)極大地推動(dòng)了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與應(yīng)用。

一方面，中國消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對中國產(chǎn)業(yè)界有很大的啟示，推動(dòng)中國企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)接受程度比國外要高，這一點(diǎn)，余曉暉在與美國、德國的產(chǎn)業(yè)界交流中得到了驗(yàn)證。另一方面，中國工業(yè)化本身時(shí)間不是很長，積淀不是很深，反而沒有那么大的包袱。

“從根本上，產(chǎn)業(yè)界一定是覺得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)符合自己的需求，能解決自己的問題。而且有一些先行者的成功案例。天時(shí)地利人和，我覺得越來越多的企業(yè)有這個(gè)共識(shí)，”余曉暉說。

信息化彌補(bǔ)工業(yè)化不足

眾所周知，中國工業(yè)化進(jìn)程在整體上參差不齊，與國外相比，中國可能有最好的生產(chǎn)線，但工業(yè)的積淀有很大的差距。國外工業(yè)企業(yè)的積淀比較好，比如工藝參數(shù)、工藝包、工藝模型等等比中國做得好很多。

從工業(yè)化的角度，傳統(tǒng)工業(yè)該做的還是要做，但有一些新的東西，可能差距沒有那么大，通過數(shù)據(jù)采集、關(guān)聯(lián)學(xué)習(xí)，找到新的規(guī)律，通過新的方式可以彌補(bǔ)。甚至還有新的賽道，可以做得更好。

廣東一家企業(yè)，在垂直行業(yè)是隱型冠軍，中國第一、全球第五，該企業(yè)想進(jìn)全球前三，但發(fā)現(xiàn)比較困難。其他幾家頭部企業(yè)都是國外的家族企業(yè)、百年歷史，而這家企業(yè)是第二代，雖然看起來跟排在前幾的企業(yè)差得不多，但價(jià)值差距較大?？墒瞧髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo)覺得，百年老店對數(shù)字技術(shù)不是那么敏感，但他的企業(yè)不一樣，可以走另外一條路，這就是信息化。

中國的工業(yè)化迭代時(shí)間不夠長，中國的企業(yè)家也相對年輕，思維活躍，他們可以用互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)技術(shù)也就是信息化的方式來彌補(bǔ)工業(yè)化缺少的東西。這是工業(yè)界的一個(gè)共同認(rèn)識(shí)。

網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)和安全：挑戰(zhàn)下的新機(jī)會(huì)

網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)，平臺(tái)是關(guān)鍵，安全是保障，這是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要特點(diǎn)。當(dāng)前，這三個(gè)層面雖然面臨挑戰(zhàn)，但卻孕育著新的機(jī)會(huì)。

首先是網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)分工廠內(nèi)的連接與工廠外的連接。工廠外的部分，運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)差別不大。工廠內(nèi)又分IT層面和OT層面，問題比較多。一方面，中國工廠內(nèi)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系基本上都是國外技術(shù)體系，而且高度碎片化，標(biāo)準(zhǔn)眾多，這意味著互聯(lián)互通的成本很高。但這也意味著新的機(jī)遇，比如建設(shè)新的開放體系，有更多的廠家可以進(jìn)來，成本更低，因此可以走不同的路。另一方面，雖然工廠里面無線很少，但5G即將商用，將帶來革命性的變化。

其次是平臺(tái)的挑戰(zhàn)，有技術(shù)層面也有商業(yè)模式層面。中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多，不足的地方在于技術(shù)底蘊(yùn)差別較大，這又分兩部分，一是工業(yè)技術(shù)底蘊(yùn)，一是ICT，尤其是工業(yè)技術(shù)底蘊(yùn)存在差距，比如機(jī)理模型、數(shù)字雙胞胎等等，這是長期的挑戰(zhàn)，需要慢慢彌補(bǔ)。ICT方面的差距反而較少。

在商業(yè)層面，余曉輝認(rèn)為，目前還不能對平臺(tái)有過高的期望。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)需要不同行業(yè)的支持，也意味著工業(yè)平臺(tái)不會(huì)一下子就有大量用戶，一個(gè)平臺(tái)也不可能覆蓋所有行業(yè)，而且平臺(tái)需要傳統(tǒng)的IT、通訊、OT、工藝、數(shù)據(jù)等各方面的技術(shù)，組合難度也很大。這個(gè)過程需要投資，見效沒那么快。

但是，中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的模式創(chuàng)新非常有亮點(diǎn)。由于不同的行業(yè)、企業(yè)、區(qū)域發(fā)展的不平衡，以及中國工業(yè)要素體系也不太健全，這些多元化，使中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與應(yīng)用也非常多元化，比如基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過交易數(shù)據(jù)、工業(yè)設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)來解決信貸問題，做得很成功。

第三是安全方面的挑戰(zhàn)。安全是把原來的信息安全和工業(yè)本身的功能安全結(jié)合起來，原來這兩個(gè)層面之間沒有關(guān)聯(lián)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)把它們打通后，安全的架構(gòu)設(shè)計(jì)、技術(shù)能力、企業(yè)的制度設(shè)計(jì)都變了，這就帶來相應(yīng)的挑戰(zhàn)。但安全的挑戰(zhàn)不只是中國，所有國家都是如此。但由于企業(yè)往往先關(guān)心怎么賺錢，導(dǎo)致“安全問題沒有那么明顯，企業(yè)在意識(shí)上不是那么到位，這是最大的挑戰(zhàn)”。

以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟為支撐

為加快我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同發(fā)展，在工業(yè)和信息化部的指導(dǎo)下，2016年2月1日，由工業(yè)、信息通信業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域百余家單位共同發(fā)起成立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。兩年來，聯(lián)盟會(huì)員數(shù)量突破800家，設(shè)立了“12+9+X”組織架構(gòu)，分別從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)頂層設(shè)計(jì)、技術(shù)研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)研制、測試床、產(chǎn)業(yè)實(shí)踐、國際合作等方面開展工作，發(fā)布了多項(xiàng)研究成果，為政府決策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支撐。

余曉暉同時(shí)兼任工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長，他介紹，企業(yè)加入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟比較簡單，通過聯(lián)盟網(wǎng)站提交企業(yè)信息，經(jīng)過常務(wù)理事會(huì)審議即可。會(huì)員可以參加會(huì)員大會(huì)，還可以免費(fèi)分享所有的技術(shù)報(bào)告、標(biāo)準(zhǔn)等研究成果。